maanantaina, huhtikuuta 30, 2007

Viron venäläinen identiteetti



"Ensimmäiset mellakat alkoivat Vapaudenaukiolla ennen
iltaseitsemää. Koko joukko venäläisnuoria huusi rytmikkäästi: Rossija, Rossija, Rossija! Virolaisnuorten joukko vastasi huutoihin: Eesti, Eesti, Eesti!

- Ryssä on saatava ulos täältä, isokokoinen nelikymppinen virolaismies uhosi.

- Mitä venäläiset nuoret oikein valittavat? Olisivat onnellisia, että saavat olla
täällä. Painukoot Venäjälle, jos ei kelpaa, mies puhkui ja näytti povitaskustaan
puukkoa, jonka hän oli ottanut mukaan "varmuuden vuoksi"."


Viron patsaskiistassa ja syntyneissä mellakoissa on kyse paljon muustakin kuin yhdestä muistomerkistä. Siinä on kyse Viron venäläisten dentiteetistä. Virossa kokonainen kansanryhmä hakee paikkaansa, on hakenut viimeiset 15 vuotta ja nyt syntynyt tilanne on takapakkia kaikkeen jo saavutettuun. Tallinnassa pronssisoturin kohtalon politisoimisella on väen väkisin haettu itseään suurempaa symboliarvoa.


Syntynyt kriisi peilaa sitä miten Viro on epäonnistunut kansallisen yhtenäisyyden ulottamisessa myös venäläiseen vähemmistöön. Nämä tuntevat olevansa kahden maan välissä, vieraita maassa jonka tuntevat omakseen. Kansanryhmien integraatio on epäonnistunut, eikä syy ole vain venäläisväestössä, vaan myös virolaisten asenteessa maansa venäläiseen väestöön. Etnisille virolaisille venäläinen väestönosa on muistutus miehitysajoista aivan niin kuin Pronssisoturi -patsaskin, jonka he kokevat tämän ajan symbolina. Venäläiselle väestölle sama patsas muistuttaa siitä, miten venäläinen väestö tuli Viroon - heidän mielestään natseista vapauttajina. Tämä jyrkkä ero historiakäsityksessä on yksi niistä perusasioista, jotka tekevät kuilun virolaisten ja venäläisten kansanosien väliin.


Tallinnan kaupunginjohtaja Edgar Savisaar on arvostellut jyrkästi sekä pääministeri Andrus Ansipia että poliisin kovia otteita mellakoiden taltuttamisessa. "- Kun järki puuttuu, otetaan voima apuun" Savisaar kirjoittaa nettipäiväkirjassaan. Savisaaren mukaan hallitus on heikko. Savisaaren keskustapuolue vastusti Pronssisoturin siirtoa juuri sillä perusteella, että se saattaa kiristää Viron eri väestöryhmien välejä, aivan niin kuin sitten tapahtuikin. Nyt Savisaar pelkää, että Tallinnan tapahtumat ovat antaneet peruuttamattoman takaiskun vaivalloisesti edenneelle kansanryhmien integraatiolle. "Kyse ei ole vain vandalismista vaan siitä, että myös kunnialliset, työtä tekevät venäläiset ovat parin viime päivän aikana menettäneet luottamuksensa Viron valtioon." Mellakoissa pidäettiin lähes 800 ihmistä. Noin 50–60 pidätetyistä mellakoijista asuu Virossa pitkäaikaisella oleskeluluvalla ja heitä uhkaa nyt maastakarkotus. Pidätetyistä neljä viidesosaa on venäjänkielisiä. Viron suojelupoliisi on pidättänyt myös venäläisten Yövartio-liikkeen kolme johtajaa, joita epäillään osallisuudesta Tallinnan mellakoiden organisointiin.


Viron hallituksen päätös Pronssisoturin siirtämisestä sattui huonoinpaan mahdolliseen aikaan. Presidentti Putinin vasta pitämä puhe lisäsi juuri kuilua Venäjän ja Naton välille. Venäjän puuttuminen patsasasiaan tekee mahdottomaksi käsitellä asiaa vain Viron sisäisenä sosiaalisena pulmana. Venäjä on lähettänyt Pronssisoturia koskevan nootin Virolle, duuman ylähuone vaati diplomaattisuhteiden katkaisua. Venäjän tiedotusvälineet ovat antaneet varsin yksipuolista ja vääristynyttäkin kuvaa Tallinnan mellakoista. Venäläisestä näkökulmasta kyseessä on vakava venäläisväestön sorto, johon Venäjän on puututtava.


Maanantaina tilanne Tallinnassa näyttää rauhoittuneen, eikä kaupungissa ollut yöllä levottomuuksia. Kolmen venäläisparlamentaarikon on tarkoitus vierailla tänään Tallinnassa ja vierailun tarkoituksena on sovitella patsaan siirrosta syntynyttä kiistaa. Tämä Nuorisomellakka saattoi olla osittain ulkoa, eli Venäjältä masinoitu, mutta yleinen venäläisväestön mielenilmaus se ei ollut. Ei vielä. Jatkossa on ratkaisevaa, kuunteleeko Viron venäläiset yhä Kremlin kelloja vai alkavatko he katsoa sinimustavalkean lipun suuntaan. Viron johdolla on tässä vaikea tehtävä, jossa on onnistuttava jos kansallista yhtenäisyyttä edes halutaan rakentaa venäläisväestön kanssa. Vaihtoehto on väestön entistä jyrkempi jakautuminen ja venäläisvähemmistön eristäytyminen.
Pronssisoturi-patsas vihitään uudelleen käyttöön 8. toukokuuta sotilashautausmaalla, jonne se on siirretty. Viron venäläiset ovat perinteisesti viettäneet 9. toukokuuta Voitonpäivää toisen maailmansodan päättymisen kunniaksi. Uusia mielenilmauksia odotetaan vielä.


Karjalan palautuksesta haaveilevien kannattaa seurata tarkkaan Viron tapahtumia. Karjalan mukana Suomi saisi oman, noin 350.000 venäläisen vähemmistön, jolla on omat mielipiteensä ja joiden perään myös Kremlin haukat katsoisivat ja joita he myös käyttäisivät vaikuttaakseen Suomen sisäisiin asioihin. Viron tapahtumat voisivat olla täyttä todellisuutta myös palautetussa Karjalassa.

tiistaina, huhtikuuta 24, 2007

Žirinovski lupasi Viipurin Suomelle


"Žirinovski uskoo vapaissa vaaleissa omien voitonmahdollisuuksiensa olevan hyvät.
Vauhdikkaana poliitikkona tunnettu Žirinovski naurahtaa, että voitettuaan hän palauttaisi Viipurin Suomelle. Žirinovski sanoo Helsingin Sanomille, että oikein toimiessaan suomalaiset eivät tosin olisi koskaan Viipuria edes menettäneet."
No tämähan teki vanhasta Suomensyöjästä kertaheitolla Karjalan palauttajien parhaan ystävän :)
Jopa Prokarelia innostui asiasta.
Tässä onkin sitten hyvä muistella mitä mieltä Žirinovski oliSuomesta vuonna 1992:
-----
KU-MOSKOVAKALLE KNIIVILÄ
Vladimir Zhirinovskin “liberaalidemokraattisen” puolueen päämaja sijaitsee Moskovan keskustassa, puutarhakehän tuntumassa, purkuvalmiin talon kolmannessa kerroksessa. Hissi vaikuttaa menneen epäkuntoon jo ennen kuin talo rakennettiin sata vuotta sitten, ja kolmanteen kerrokseen noustaan dostojevskimäisen synkkiä, pimeitä ja rähjäisiä portaita pitkin. Talvella taloa ei lämmitetä, ja puolue on saanut vuokrata siitä huoneiston, koska talon omistajalla ei ole varaa peruskorjaukseen.

Ensimmäisellä yrittämällä Zhirinovskia ei sovitusta tapaamisesta huolimatta löydy - Vladimir Volfovitsh on oikeudessa penäämässä korvausta lehdeltä, joka on uskaltanut tehdä kollaasin Hitlerin ja liberaalidemokraattien johtajan kuvista. Vieraita vastaanottaa keskuskomitean jäsen Aleksandr Zhemlo - terminologia on lainattu entiseltä valtapuolueelta. Zhemlo menee suoraan asiaan.

- Mitä siellä Suomessa on nyt alettu meluta takaisin Karjalaa? Entä jos me otammekin takaisin koko Suomen… Jos suomalaiset alkavat vaatia Karjalaa, sellainen kansakunta katoaa maan pinnalta, ja se olisi sääli, sillä meidän puolueemme on pienten kansojen puolella.
Zhemlo melskaa Karjalasta jonkin aikaa, ja varoittaa myös Suomea puuttumasta Venäjän sisäisiin asioihin antamalla taloudellista apua Baltian maille. Erityisesti Zhemloa kiusaavat kopiokoneet, joita Suomesta on kuulemma annettu Viroon. Kopiokoneista liberaalidemokraateilla tuntuu olevan pulaa, sillä itse puoluejohtaja ottaa myöhemmin esille saman asian, ja vihjaa, että kopiokoneita olisi parempi lahjoittaa hänelle, silloin kyseessä ei olisi Venäjän sisäisiin asioihin sekaantuminen.
“Annamme aseita lappalaisille”

Zhemlo kertoo itse olevansa kotoisin Liettuan puolankieliseltä alueelta, ja tietää, että Baltiassa on vain juustoa. Siksi Baltian auttamisesta ei ole Suomelle mitään hyötyä, opettaa Zhemlo, sieltä ei koskaan saada mitään takaisin, Suomi vain köyhtyy. Sen sijaan apua olisi annettava Venäjän poliittisille puolueille, jotka jakaisivat sen tasapuolisesti.

Ainakin Zhirinovskin puolue tekisi niin, Nikolai Travkinin demokraattinen puolue sen sijaan antaisi avun omille johtajilleen, varoittaa Zemlo. Entisen rakennusmiehen Travkinin olisi muutenkin paras keskittyä rakentamaan taloja, ja Landsbergis saisi kuunnella musiikkia, politiikka pitää jättää lakimiesten ja kansainvälisen politiikan asiantuntijoiden huoleksi.

- Jeltsinin valta ei ole ikuinen, muistuttaa Zemlo. - Kun tulemme valtaan, muistamme kuka meitä auttoi ja kuka panetteli, ne lehdet lakkautetaan. Paikalle ilmaantuu Zhirinovskin lehdistösihteeri Andrei Arhipov, joka valittelee johtajan myöhästymistä ja pyytää istumaan hänen työhuoneeseensa. Zhirinovskin pöydälle on huolellisesti aseteltu näkyviin Maon teoksia - Kiina on Venäjän tärkein vihollinen, ja vihollinen on tunnettava. Huoneen koko pitkän seinän peittää jättiläismäinen kartta, johon Neuvostoliiton rajat on merkitty kolmen sentin levyisellä punaisella viivalla. “Rajat ensin, talous sitten”, on Zhirinovskin iskulause.

Karttaan merkityt rajat ovat yllättävää kyllä ne, jotka olivat voimassa ennen Neuvostoliiton hajoamista, vain Puolan kohdalla niitä on siirretty muutama sata kilometriä Varsovan saamiseksi Venäjälle. Tämäkin punainen viiva on kuitenkin peitetty paperisuikaleilla, ja raja on siirretty entiselle paikalleen.

Arhipov muistuttaa, ettei Suomi vieläkään ole maksanut sotakorvauksia vuoden 1937 sodasta, kun Suomi hyökkäsi Venäjälle, ja arvelee, että vuosisadan loppuun mennessä Suomi kuuluu jälleen Venäjään samanlaisena provinssina kuin aikaisemmin kolmesataa vuotta. Samalla Zhirinovskin lehdistösihteeri ihmettelee, miksi suomalaisia ja virolaisia ei enää sanota mongoleiksi kuten ennen vallankumousta, ja arvelee, että jos vaadimme takaisin alueitamme, meidät voidaan kyllä palauttaa Siperiaan josta olemme tulleet, tai vaikka Pohjoisnavalle.

- Miksei muuten Lappi ole itsenäinen, me voimme auttaa lappalaisia asein ja kouluttaa jonkin lappalaisen kenraalin Venäjällä. Lappihan on muuten aina kuulunut Ruotsille… Miksi meidän pitäisi ylipäätään ajatella muita, nyt te teette niin kuin lystäätte, myöhemmin Venäjä tekee mitä haluaa. Omapa on vikanne, jos haluatte olla ystäviä heikkojen kanssa, arvelee Arhipov, ja ihmettelee jälleen kerran, miksi Suomi auttaa Baltian separatisteja.
Hosian maksettava 150 000 dollaria
Itse puoluejohtaja löytyy päämajasta vasta toisella käynnillä. Zhirinovski on hieman unisen oloinen ja kättely on lepsu, mutta “tärkeimmän oppositiopuolueen johtaja”, kuten hän itseään kutsuu, virkistyy heti kun päästäänän “geopolitiikkaan”, joka hänen mukaansa ratkaisee kaiken. Ensin oikeudenkäynnistä tullut Zhirinovski kertoo kuitenkin vahingonkorvausvaatimuksistaan.
- Vaadin muuten korvausta myös Gummerukselta. Martti Hosialta, en ole tyytyväinen hänen kirjaansa, syksyllä arvioin loukkauksen vaativan 50 000 dollarin korvauksen, nyt vaadin 150 000 henkisestä kärsimyksestä jonka tämä kustantamo on aiheuttanut.

Puolueen ulkopolitiikan lakimies Zhirinovski haluaa perustaa vuoden 1900 tilanteeseen, koska sen enempää IVY:n kuin Neuvostoliitonkaan perustaminen ei tapahtunut laillisesti.
- Teidän suomalaisten on ymmärrettävä asia oikein, emme me muuta rajoja vaan nykyiset “demokraatit”, jotka lakkauttivat Neuvostoliiton. Jos kerran Neuvostoliitto lakkautetaan, on palattava johonkin. Meidän on pakko palata lailliselle pohjalle, tammikuuhun 1900, ne rajat tyydyttävät meitä. Silloin Suomen on tietysti palattava tulevan Venäjän presidentin alaisuuteen ja tunnustettava, että sen irroittautuminen Venäjän keisarikunnasta oli laiton.

- Emme me tätä kysymystä ota esille, vaan “demokraatit”, joita teidän “demokraattinne” Suomessa auttavat. Se on täysin käsittämätöntä. Me tuemme täysin Etykin päätösasiakirjaa ja rajojen koskemattomuutta, mutta sitten päätettänkin muuttaa rajoja. Muutetaan sitten perusteellisesti! Meidän ulkopolitiikkamme on seurausta Suomen politiikasta. Me haluamme pysyvät rajat lännessä, ilmeisesti siis raja Ruotsin kanssa ja Saksan kanssa, se olisi paras vaihtoehto näiden separatististen mielialojen lopettamiseksi.

Suomalaiset Udmurtiaan

Suomen esimerkki on Zhirinovskin mukaan ollut haitaksi Baltiassa, ja siksikin olisi parasta että Suomi kuuluisi Venäjään. Mitään pelkäämistä Suomella ei Zhirinovskin mukaan ole, sillä uusi Venäjä ei tule olemaan kommunistinen, ja Suomi saa täyden autonomian lääninä. Omaa kieltäkin saa käyttää, mutta viralliseksi kieleksi tulee venäjä.
- Nyt teillä on katukyltit kahdella kielellä, miksi ette lisää kolmatta, venäjän kieli pitää lisätä, Venäjähän on toinen naapuri, ja te liitytte Venäjään. Kun kävin Helsingissä, näin museon, joka oli ennen venäläinen lukio. Se on palautettava venäläiseksi lukioksi, ja samoin venäläiset kirkot ja niin edelleen.
- Me kannatamme rauhaa ja ystävyyttä suomalaisten kanssa, meidän on elettävä yhdessä. Suhtaudun suomalaisiin ja baltteihin erittäin hyvin, ja siksi haluan, että elämme yhdessä, slaavit ja suomalais-ugrilaiset heimot. Sitäkin suuremmalla syyllä, koska te olette kotoisin syvältä Venäjältä. Samaan hengenvetoon Zhirinovskikin lupaa lähettää suomalaiset takaisin Udmurtiaan, jos rajoja aletaan muuttaa.
- Emme halua, että rajoja aletaan muuttaa… On palautettava status quo, Suomen on kuuluttava Venäjään, Suomen lääni tai Helsingin lääni, miksi sitä olisi parempi sanoa. Ei tässä ole mitään ongelmaa, viemme vain rajavartijamme pois ja siinä kaikki, vapaa liikkumisoikeus, suomalaiset saavat käydä karjalaisten luona ja karjalaiset suomalaisten. Tehän käytte mielellänne Pietarissa, ja suomalaiset rakennustyöläiset… teillähän on kolmesataa tuhatta työtöntä, kaikki saavat heti työtä.
- Helsingissähän on paljon vapaita asuntoja, niihin muuttaa venäläisiä, koska meillä on paljon rikkaita venäläisiä.
- Taloudessa saadaan aikaan sopusointu, samoin kulttuurissa, koska suomen kieli on kaunis kieli, sillä on oltava olemassaolon oikeus, Suomen kulttuuri… Suomalaisten ei tarvitse pelätä uutta Venäjää, me tulemme elämään yhdessä ja kaikki käy hyvin. Te voitte tuntea itsenne suureen Venäjään kuuluvan Suomen läänin kansalaisiksi, ja venäläiset rakastavat teitä ja suhtautuvat hyvin suomalaisiin, meidän suhteemme tulevat olemaan hyvät.
Koivisto kuvernööriksi, Rehn kotitöihin
- Lännessä tulee olemaan pysyvä raja, Ruotsin ja Venäjän raja, Venäjän ja Saksan raja, etelässä Välimeri ja Intian valtameri, idässä kaksi ystävällismielistä suurvaltaa, Intia ja Kiina, siinä kaikki. Maailmasta tulee rauhallinen, mitään sotia ei tule, koska Venäjän armeija pystyy takaamaan kaikkien eurooppalaisten turvallisuuden yhdessä Saksan armeijan kanssa.
Baltiaan Zhirinovski aikoo perustaa yhden suuren läänin, jonka pääkaupunki on Riika, ja kuvernööriksi tulee venäläinen, etteivät liettualaiset, latvialaiset ja virolaiset riitelisi keskenään. Suomen kuvernööri sen sijaan voi olla suomalainen.
- Saatte itse valita hänet, ehkä nykyinen johtaja, Mauno Koivisto… Sen sijaan armeijaa Suomi ei luonnollisesti tarvitse, sille ei ole mitään käyttöä.
- Teillähän on nainen puolustusministerinä, naisten pitää huolehtia perheestä.
Jotakin hyötyäkin hiljaisesta ja rauhallisesta Suomesta voisi olla Venäjälle. Lappiin voitaisiin Zhirinovskin mukaan perustaa Disneylandin esimerkin mukaan Lappi-land, jossa venäläiset lapset voisivat viettää uutta vuotta ja etsiä joulupukkia. Lisäksi venäläiset eläkeläiset voisivat Zhirinovskin mukaan muuttaa Suomeen, josta tulisi heille erinomainen parantola.
- Suomi voisi erikoistua tähän, siitä saataisiin voittoa. Suomen kulttuurikin lähtisi nousuun, teille matkustettaisiin, opiskeltaisiin, meidän olisi hyvä yhdessä.
- Minusta siinä olisi hyvä tulevaisuus Suomelle, Suomi saisi ikuisiksi ajoiksi rauhallisen kolkan yhdessä venäläisten, karjalaisten ja balttien kanssa, eläisimme kaikki yhdessä. Tämä valkoinen kansakunta, valkoinen rotu, siitä tulee pohjoinen sivilisaatio, joka on irrotettava eteläisestä ettemme sekaannnu kansoihin jotka ovat toisella kehitysasteella.

Hävittäjät hölmöilyä

Ajatusta uusien hävittäjien ostamisesta Suomeen Zhirinovski pitää kummallisena - niillä ei ole mitään käyttöä, ne tuhotaan heti kättelyssä, mikäli Suomi on vallattava sotilaallisin keinoin. Mitään sotaa ei Zhirinovskin mukaan kuitenkaan tule, sillä Suomi liittyy Venäjään vapaaehtoisesti välttääkseen sodan. Tultuaan presidentiksi Zhirinovski onkin valmis odottamaan kokonaisen vuoden, ennen kuin hän aloittaa sotatoimet.
- Venäjän uusi presidentti tulee kannattamaan erittäin päättäväisiä toimenpiteitä, eikä Suomen viisimiljoonaista kansaa voi asettaa vaaralle alttiiksi. Maailma ei tule Suomen tueksi, maailma tarvitsee öljyä, lähi-idässä ollan valmiita panemaan pää pantiksi jokaisesta neliökilometristä, mutta kukaan ei huomaa onko Suomi olemassa vai ei.
- Miksi Suomi ostaisi hävittäjiä, miksi? Sehän on hölmöä… Jos kysymys ratkaistaan sotilaallisesti, mitkään hävittäjät eivät auta, ne tuhotaan jo yöllä. Kaikki Suomen hävittäjät tuhotaan jo yöllä, ja koko Suomen armeija motitetaan, se ei ammu yhtään laukausta. Eihän se ole talvisota, emme me salli että meitä… se on muutaman tunnin operaatio, pelkkä sisäministeriön joukkojen terroristiryhmä pystyy valtaamaan Helsingin. He tulevat yöllä, ette edes huomaa mistä ja miten, ja aamulla Helsingissä on toinen järjestys.
- Minä kannatan Suomen pelastamista, mutta paras tae sille että Suomi pysyy Suomena ja että Helsingissä on oma kuvernööri on liittyminen Venäjään. Täällähän voivat nousta valtaan äärioikeistolaiset voimat, venäläiset fasistit, ja he yksikertaisesti tuhoavat alueen, jossa suomalaiset ja baltit asuvat. Tämä on estettävä, ja siksi me tarjoamme kompromissivaihtoehtoa, joka pelastaa Suomen.“Suomi provosoi talvisodan”
Zhirinovski vakuuttaa vastustavansa valloituspolitiikkaa, eikä hänen mieleensäkään tulisi liittää Venäjään Ruotsia, joka ei ole koskaan kuulunut Venäjään. Suomalaiset sen sijaan ovat hänen mukaansa lähestulkoon venäläisiä.
- Tehän olette Udmurtiasta, se on aivan Venäjän sydämessä, te olette samaa kansaa. Eihän suomalaisesta edes huomaa, että hän on suomalainen, jos hän puhuu hyvin venäjää. Venäläisiä, siinä kaikki. Samoin vaaleatukkaiset venäläiset käyvät Helsingissä hyvinkin suomalaisista…
Kolmannen kielen oppimisen suomen ja ruotsin lisäksi ei Zhirinovskin lisäksi pitäisi tuottaa suomalaisille mitään vaikeuksia, ja venäläisiä asuisi hänen Suomessaan parikymmentä prosenttia. Ennen kaikkea venäläiset olisivat eri alojen asiantuntijoita, joita tarvittaisiin ilmeisesti Suomen talouselämän panemiseen järjestykseen ja työttömyyden poistamiseen. Kulttuurielämää Zhirinovski lupaa tukea, ja hyvänä hän pitää myös Suomessa voimassa olevaa kieltolakia, vaikka hän muisteleekin nähneensä Helsingissä tarjolla kaikenlaisia juomia.
Suomalaisten provosoimaa talvisotaa Zhirinovski pitää kohtalokkaan erehdyksenä - kymmenettuhannet suomalaiset ja venäläiset olisivat yhä elossa jos suomalaiset eivät olisi ruvenneet sotimaan Neuvostoliittoa vastaan.
- Näillä suomalaisillahan olisi nyt lapsia joilla olisi oma perheensä, niin paljon leskiä, äitejä, poikia, venäläisiä… Ja miksi? Mehän olemme naapureita, emmehän me sano että me ajamme suomalaiset taloistaan tai viemme heiltä työn. Suomalaiset saavat pitää sen, mitä heillä on ja enemmänkin, me toivomme suomalaisille onnea ja rikkautta. On ymmärrettävä, että me emme ole fasisteja, emme kommunisteja, emme ekstremistejä, me haluamme sopusointua suomalaisille, ja sopusoinnun paras muoto on pysyvä Ruotsin ja Venäjän raja.
“Suomesta ei tule edes syntymäpäiväkortteja”
- Ei kannata odottaa kunnes jälleen tulee vuosi -39, miksi te tekisitte niin? Auttakaa jo nyt, lopettakaa minun panetteluni, maksakaa korvaukset, 150 000 dollaria, ja pidetään yhteyttä. Me voimme lähettää Suomeen ryhmän aktiiviväkeämme vaihtamaan työkokemuksia, siinä 30-40 ihmistä voisimme lähettää Keskustapuolueeseen ja Suomen kansan demokraattiseen puolueeseen. Meidän pitää tutustua toisiimme paremmin.
Zhirinovski kertoo tavanneensa suomalaisten puolueiden edustajia Helsingissä viime lokakuussa, ja ihmettelee, miksi yhteyksiä ei ole jatkettu.
- Lupaavat eivätkä sitten tee mitään… Pyysin toimittamaan elintarvikkeita tänne, rahaa vastaan, miksi eivät toimita? Viroon toimitetaan, sitä me pidämme vihamielisenä toimena Venäjää kohtaan. Me olemme valmiita yhteistyöhön, avaamme sydämemme ja sielumme, kannatamme ystävyyttä suomalaisten kanssa, puhumme rakkaudesta teitä kohtaan, mutta te kuvaatte minut fasistiksi, joka pyrkii valtaamaan Suomen. Vapauttaa me teidät haluamme, vapauttaa pelosta. Kun olemme yhdessä, teidän ei tarvitse pelätä koko ikäänne.
- Suomalaisten on lakattava tukemasta Baltiaa, on lakattava puhumasta “entisestä Neuvostoliitosta”, että imperiumi on hajonnut, on tuettava meidän puoluettamme, Demokraattinen Venäjä -liikkeeseen on suhtauduttava viileästi, heitä ei pidä tukea. Ja miksi annatte kopiokoneita Baltiaan, ei pidä sekaantua toisten asioihin. Jos teillä on niitä paljon, antakaa meidän puolueellemme.

Zhirinovski arvelee, että Suomessakin on tervejärkisiä poliitikkoja, jotka tukevat häntä, vaikka he eivät vielä haluakaan ilmaista kantaansa julkisesti.
- Uskon, että minun tultuani valtaan tekin kirjoitatte Moskovaan tällaisia kirjeitä niinkuin tämä jonka juuri sain, katsokaa: “Tänä vaikeana aikana Te, Teidän puolueenne, on ainoa toivo joka meidän maallamme vielä on…”
- Miksi suomalaiset eivät ole onnitelleet minua, vaikka tietävät, että minulla on syntymäpäivä? Se on halveksivaa suhtautumista oppositiopuolueen johtajaan! Joka puolelta maata tuli onnitteluja, ja ulkomailtakin, Australiasta, Saksasta, Unkarista, Jugoslaviasta. Mutta suomalaiset vaikenevat, eivät maksa velkojaan, sekaantuvat sisäisiin asioihin, eihän se käy!
“Syytämme Suomea hyökkäyksen valmistelusta” - Katsokaa italialaisia, he julkaisevat minun kuvani johtavien lehtiensä etusivuilla, joka viikko. He ymmärtävät, että olen maan kakkosmies, ja minusta voi tulla ensimmäinen millä hetkellä tahansa. Te loukkaatte minua, mutta he lähettävät lahjoja, kopiokoneita, fakseja, eikö teillä suomalaisilla muka ole?
- Te pelottelette minulla, ostatte hävittäjiä, saatatte suomalaiset veronmaksajat vararikon partaalle. Miksi he maksavat veroja, siksikö, että tämä fanaattinen naispuolustusministeri ostaisi lentokoneita, jotka seisovat halleissaan eivätkä pysty tekemään mitään. Mehän olemme ydinasevaltio, ja entä miten paljon meillä on biologisia ja kemiallisia aseita, neutronipommeja… Pelastavatko lentokoneet muka tilanteen?
- Kun te julkaisette kaiken tämän, teidän puolustusministerinne lisää lentokoneiden hankintoja, ja Suomi joutuu vararikkoon. Me saatamme Suomen vararikkoon varustelun kautta, ja sitten syytämme teitä siitä, että valmistelette hyökkäystä Venäjälle, ja suoritamme ennaltaehkäisevän toimenpiteen motittamalla Suomen armeijan. Mitä te voitte tehdä? Meillä on oikeus - lentokoneethan on suunnattu Venäjää vastaan, ja Suomen armeijan pääesikunnassa nuolet kaikissa kartoissa osoittavat itään, Venäjälle, siellä on valmisteltu hyökkäysoperaatio, miten siihen voi suhtautua?

torstaina, huhtikuuta 12, 2007

Karjalaa palauttavat ääriliikeet




Veikko Saksi ottaa ProKarelian sivuilla kantaa mm. Karjalan Liiton puheenjohtajan Markku Laukkasen ja entisen toiminnanjohtajan Hannu Kilpeläisen käyttämään "ääriliike" -nimikkeeseen, kun he ovat puhuneet Karjalaa palauttavista järjestöistä.

Saksi itse sortuu määrittelemään "ääriliikkeen" terrorismitasolle:


"Ääriliikkeellä tarkoitetaan toimintaa, jossa käytetään äärimmäisiä keinoja tavoitteiden
saavuttamiseksi. Nämä keinot liittyvät lähes aina väkivaltaan, anarkismiin,
lainvastaisuuteen, ihmisoikeuksista piittaamattomuuteen, toisten hengestä tai
omaisuudesta piittaamattomuuteen. Tunnetuin ääriliike tällä hetkellä lienee
Osama bin Ladenin al-Qaida, joka on samalla vahva terroristijärjestö.
"



Mikä on ääriliikkeen oikea määritelmä? Tuota se ei minusta sentään ole. Ääriliike voi olla muutakin kuin järjestö, jonka toimintaan kuuluu henkinen tai fyysinen väkivalta tai sen ihannointi tai ihmisoikeuksien loukkaaminen. Karjalaa palauttavat järjestöt harrastavat kyllä tuota henkistä vakivaltaa syyttämällä ja syyllistämällä suomalaisia ties miksi, mutta toistaiseksi "action" on jäänyt kylttien heilutteluun teiden varsilla.

Onko jalkapallon fanitus sitten terrorismia?

"Vuonna
1999 FutisForum esiintyi ensimmäistä kertaa julkisuudessa, kun TV-kommentaattori Jukka Rönkä puhui "ääriliikkeiden miehistä" tarkoittaen sillä FutisForumin käyttäjiä. "Ääriliike"-termiä käytetään FutisForumin omassa slangissa vielä nykyäänkin viittaamaan kollektiivisesti futisforumilaisiin."

http://suomifutisnet.adv1.nebula.fi/phpBB2/

tiistaina, huhtikuuta 10, 2007

Ala-arvoinen internetkeskustelu

Tyypillinen internetkeskustelu Karjala-kysymyksestä.
(P: Karjalan palauttaja, V: palautuksen vastustaja)


P: Karjala takaisin ja heti!
V: Miksi?
P: Siksi kun se on meiltä varastettu!
V: Mielestäni sitä ei kannata enää palauttaa. Alue on 60 vuodessa venäläistynyt niin, ettei sitä voi nähdä enää osana Suomea. Mikään ei takaa, että suomalaiset saisivat sieltä menettämäänsä omaisuutta takaisin vaikka Karjala palautettaisiinkin Suomelle. Alueella asuu satoja tuhansia venäläisiä, elintasokuilu Suomeen nähden on valtava. Palautus myös maksaisi Suomelle kymmeniä miljardeja euroja, eikä meillä ole varaa siihen. Lisäksi alueen venäläisväestöstä aiheutuisi vain ongelmia.
P: Miksi puolustat Stalinin piirtämiä rajoja? Ei palautus mitään Suomelle maksaisi, yritykset maksavat kaiken. Karjalaan syntyisi valtava investointibuumi, se maksaisi itse itsensä takaisin. Venäläiset sieltä voisivat halutessaan muuttaa muualle Venäjälle.
V: En minä Stalinin rajoja puolusta, minusta palautuksesta vain olisi Suomelle enemmän haittaa kuin hyötyä. Miksi venäläiset mihinkään kotoaan muuttaisivat kun tarjolla on mahdollisuus päästä asumaan EU-maahan ja elintason nostoon? Karjalaan tulevasta investointibuumista ei ole mitään takeita, ei se kiinnosta yrityksiä ja investointeja nytkään. Valtio joutuisi aina maksamaan alueen infrastruktuurin ja palvelut, ei yritykset harrasta sellaista hyväntekeväisyyttä.
P: Taidat olla vanha stalinisti? Saatko Tehtaankadulta palkkaa?
V: No en tietenkään. Karjalan ja Suomen välinen elintasokuilu ja kulttuuriero vain on niin valtava, alue on rapistunut, eikä minkäänlaista puolueetonta tutkimusta palautuksen kannattavuudesta ole tehty niin, että voisin palautusta kannattaa niiden tietojen pohjalta mitä asiasta on tarjolla.
P: Paljonko Tehtaankatu maksaa sinulle palkkaa palautuksen vastustamisesta? Harmittaako kun naapurissa ei ole enää suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa?
V: Älä nyt höpäjä. En ole kommunisti, enkä kaipaa Neuvostoliittoa. Venäjäkin on tietääkseni nykyään kapitalistinen maa.
P: Miksi sitten puolustat Stalinin piirtämiä laittomia rajoja?
V: En minä niitä puolusta. Rajat kyllä ovat nykyisellään täysin lailliset ja sopimusten mukaiset. Niin kuin jo sanoin, palautuksesta vain olisi minusta enemmän haittaa kuin hyötyä Suomelle.
P: Miltä tuntuu olla tuollainen suomettunut maanpetturi? Miksi kumartelet Venäjää?
V: En minä Venäjää kumartele. Sinähän tässä venäläisiä Suomeen olet haluamassa satoja tuhansia!
P: Karjala tulee saada takaisin tyhjänä niin kuin se menetettiinkin etnisen puhdistuksen takia!
V: Ei Karjalassa sentään etnistä puhdistusta tapahtunut, suomalaisethan evakuoivat sen itse...
P2(vaihtaa nimimerkkiä): Russofiili! Stalinisti! Putinisti! Tehtaankadun myyrä! Karjala takaisin ja heti!!!
V: En ole mikään noista. Palautus vain ei mielestäni korjaa mitään vaan siitä aiheutuu vain uusia ongelmia.
P3(vaihtaa nimimerkkiä): Miksi osallistut keskusteluun jos et edes halua Karjalaa takaisin?
V: Miksi en saisi?
P1(vaihtaa nimimerkkiä): Siksi että Tehtaankatu maksaa sille palkkaa keskustelun sotkemisesta!
P2(vaihtaa nimimerkkiä): Näillä panslavisteilla tärkeintä on vain Venäjän etu!
P3(vaihtaa nimimerkkiä): V hävisi tämän keskustelun! Karjala takaisin ja heti!
P1(vaihtaa nimimerkkiä): Karjala takaisin ja heti!
P2(vaihtaa nimimerkkiä): Karjala takaisin ja heti!
Jne, jne, jne...

ProKarelia lähti liikkeelle hyvillä periaatteilla, mutta ei ole itsekään elänyt niin kuin opettaa.
Pertti-peruspalauttajilta tätä on jo mahdotonta vaatia, he eivät pääse yli eikä ympäri edes kohdasta 1.

Internetkeskustelut elävät jo omaa elämäänsä, jolla on hyvin vähän tekemistä reaalimaailman kanssa. Virtuaalimaailman keskusteluissa näyttää olevan ihan oma todellisuutensa (lehmätkin olivat Karjalan asukkaita) ja lainalaisuutensa (veromallit, kansantalousmallit), joiden ymmärtämisessä jalat maassa elävillä voi olla vaikeuksia.

Asiallista keskustelua Karjala-kysymyksestä lienee jo mahdotonta edes toivoa, sillä tämän aihepiirin tiimoilta omia antipatioitaan pääsee toteuttamaan sekalainen sakki ns."mukapalauttajia", joiden tavoitteena ei edes ole asiakeskustelu vaan he saavat "kicksinsä" siitä että pääsevät muita keskustelijoita mollaamaan ja keskustelut sotkemaan. Ehkäpä KareliaForumin takana olevat tahot (ProKarelia, Jääkärien Perinneliitto, JP 27:n Perinneyhdistys ja Vapaussodan Perinneliitto) ovat sittenkin oikeassa; internetkeskustelu ei etene niin kauan kuin häiriköinti nimimerkkien turvin sallitaan. Harmi vain, että KareliaForumin ja Karjala-keskustelun kohdalla tämä tarkoittaa Karjalan palauttajien yksinpuhelua, sillä kukapa sitä hullulle tiiliskiveä antaa ja pyytää lyömään sillä itseään päähän. Sama asiahan se olisi nimensä antaminen näille "Karjala-nationatseille".

ProKarelian palautusprosessi on edelleen hyvä ehdotus. Vielä kun joskus näkisimme keskustelujenkin noudattavan sitä linjaa, saati ProKarelian itsensä.

ProKarelia: Yhteistyöpohjainen palautusprosessi

1. Siirretään syrjään syyllisyyden, vihan ja katkeruuden tunteet, epäluulo ja historiassa kohdatut vääryydet ja rakennetaan palautusta ensisijaisesti paremman yhteisen tulevaisuuden pohjalle.
2. Hyväksytään pakkoluovutettujen alueitten rauhanomainen, molempien osapuolien etua huomioon ottava ja ihmisoikeuksia kunnioittava palautus yhteiseksi tavoitteeksi.
3. Hyväksytään palautuksen prosessiluonne eli palautuksen eteneminen vaiheittain. Nyt on asian kotimaisen käsittelyn vaihe.
4. Keskitetään voimavarat laajamittaisen poliittisen ja kansalaiskeskustelun käynnistämiseen mahdollisimman monen median kautta. Ylläpidetään korkeatasoista keskustelua.
5. Motivoidaan valtiovalta ja ministeriöt, yritysjärjestöt, tutkimuslaitokset ja eri intressitahot käynnistämään mittava selvitys palautuksen kaikista vaikutuksista omalla toimialallaan.
6. Selvitysten ja keskustelujen jälkeen motivoidaan Suomi hakemaan poliittista ymmärrystä ja tukea hankkeelle maailmanlaajuisesti ja esittämään Venäjälle neuvottelua palautusprosessin toteuttamiseksi molempien osapuolien eduksi. Viedään prosessi positiiviseen päätökseen saakka.

http://www.prokarelia.net/fi/?x=prokarelia

Surkeaa Karjala-keskustelua voi seurata vaikkapa Suomi24:ssa.

maanantaina, huhtikuuta 02, 2007

Suu kiinni kun ME keskustelemme!




http://karjalatakaisin.blogspot.com/: "Enkö todellakaan saisi keskustella Karjalan palautuksesta ihan kenen kanssa haluan vaikka saunan lauteilla kaljatölkki kädessä kutsumatta Nimierkkiä mukaan? Kuka on kieroutunut, uffaffaa? Karjala-kysymys koskettaa niitä suomalaisia, jotka eivät halua Karjalaa takaisin vasta sitten, kun palautus alkaa näyttää oikeasti mahdolliselta."


Tällä blokkaajalla on todella mielenkiintoinen ajatuskuvio. Karjalan mahdollinen palautus koskettaisi miljoonia ihmisiä, mutta avoimeen keskusteluun siitä saa osallistua "suunnitteluvaiheessa" vain ne, jotka sitä kannattavat? Tai siis kyllähän epäilevätkin varmaan saavat keskustella, mutta keskustelkoon mieluummin keskenään, etteivät häirtitse "oikeaa keskustelua" :)

Tuosta voisi jopa kuvitella, että palautuskeskustelua käy nyt ja se on sallittua vain kysymykseen perehtyneelle asiantuntevalle "eliitille", joka sitten suuressa ylhäisyydessään laskeutuu tavallisten ihmisten tasolle vasta sitten kun on saanut vietyä asiaa niin paljon eteenpäin, että se olisi tullut mahdolliseksi ja ajankohtaiseksi. Olen aina ollut sitä mieltä, että tällä Karjalaa palauttavalla "eliitillä" on liian suuret luulot itsestään ja erinomaisuudestaan ja tämä vain vahvistaa sitä käsitystä.


Tämä Karjalan palauttajien "eliitti" on myös auttamattoman sokea sille, ettei heidän asiansa etene suljettujen ovien ja yhteisöjen kautta, vaan ainoastaan tekemällä asiaa tutuksi suurelle yleisölle, tavallisille tallaajille. Heitä tämä "eliitti" nyt näyttää suorastaan halveksivan ja heidän saamansa vastakaiku tulee olemaan myös sen näköistä, kuten on ollut tähänkin saakka. Karjala-kysymys ei ole edennyt pätkääkään Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen, päinvastoin: "eliitti" on jo pystynyt polttamaan niin monia siltoja takaansa ja edestäänkin, ettei heillä ole enää kohta suuntaa mihin edetä.


"Silloin on toki käytävä avointa keskustelua asiasta ja haettava ratkaisuja, jotka ovat hyväksyttäviä suomalaisten enemmistölle. Tällä hetkellä palautus ei tosiaan vaikuta hirveän ajankohtaiselta, joten kannattajien ja vastustajien kannattaisi panostaa keskusteluun hiukan eri tavoin. Nimierkin vaivannäkö antaa vaikutelman kuin palautus olisi jotenkin realistinen uhka."


Suomea ja Suomen suhteita vahingoittavien hankkeiden puuhastelu on aina uhka, johon pitää reagoida ennen kuin vahinkoja tapahtuu, eikä vasta sitten kun vahinko on jo tapahtunut. Vahinko olisi se, että joku taho ottaisi nämä epärealistiset palautuspuheet tosissaan.


Karjalan palautusta kannattavien vetäytyminen pois julkisesta ja avoimesta keskustelusta, saunan lauteille tai netin suljettuihin keskusteluforumeihin todellakin vahvistaa sitä käsitystä, että "palautus ei tosiaan vaikuta hirveän ajankohtaiselta." Eikä se ajankohtaiseksi koskaan tulekaan, jos asiasta käytävä kansalaiskeskustelu rajataan vain niille jotka ajatusta palauttamisesta kannattavat.

Eduskunnan puhemies evp. ja Karjalan liiton evp. Varapuheenjohtaja Riitta Uosukainen on kiteyttänyt Karjalan palautuksen kannatuksen osuvasti kirjassaan: "Olen pannut merkille, miten sanat ja vaatimukset Karjala takaisin-keskustelussa suurenevat sitä mukaan kuin siirrytään itärajasta kauemmaksi tai tullaan vanhemmiksi, siirrytään eläkkeelle ja vapaudutaan välittömästä yhteiskunnallisesta vastuusta."

Kun katsoo keitä ProKarelian "eliittiin", eli tähän professorien ja kenraalien kerhoon kuuluu ja mikä heidän asemansa ja yhteiskunnallinen vastuunsa on tällä hetkellä, avautuu Uosukaisen sanoma vielä paremmin.´Kirjansa julkistamistilaisuudessa Uosukainen lausahti myös (Kommentti koski Karjalan palautuksen puolesta kerättävää addressia, johon Uosukainen ei nimeään laittanut.):


"Mielenosoitusilmaukset eivät vie asiaa eteenpäin. Näin olen kokenut. Jos jotain saavutetaan, se saavutetaan keskustelemalla".


Mitähän Karjalan palauttajat kuvittelevat saavuttavansa saunanlauteilla tai suljetuissa keskustelupiireissään? Eivät ainakaan Karjalaa takaisin, sen voin luvata.