Karjalan palauttajien traumat

"Jore vaan" propagoi Suomi24:ssa tähän mallliin:

"Nämä yksisilmäiset näkevät kaikessa vain Suomen syyllisyyden. Karjala-kysymyskin on heille vain "sotaherrojen" revanssia, Suur-Suomi-haikailua ja äärioikeistolaista natsipropagandaa. Mistä tällainen yksipuolinen oman (?) maan tuomitseminen oikein kumpuaa? Vai onko Venäjä soluttautunut nettipropagandisteineen jokaiseen Suomen Karjala-keskusteluun syyttämään syyttämään ja syyttämään Suomea ja suomalaisia kaikesta? Niinhän Venäjä on aina tehnyt muissakin medioissa. Vai onko ongelma suomalaisessa psyykeessä. Suomalaisilla on ongelmansa, ja ne liittyvät heikkoon itsetuntoon. Ei osata syyttää kuin omaa. Suomalaiset liian helposti ajautuvat vahvemman selän taakse, ja sieltä sitten ollaan rohkeampia syyttelemään - omia. Ennen käytiin ilmiantamassa Neuvostoliiton suurlähetystössä Tehtaankadulla kaikki "neuvostovastaiset". Se on osa tätä Karjalan palautuksen vastustamista. Ei nähdä mitään vikaa itäsuunnalla, ja kun näin on, uskotellaan, että itäsuuntaa pitää mielistellä, niin saa omaa etua ja hyötyä. Missä on terve itsetunto, terve isänmaallisuus, oman kansan ja maan tukeminen ja ulkopuolisen aggression, alueanastuksen ja etnisen puhdistuksen tuomitseminen? Missä on suomalaisen oikeudentaju? Osaako suomalainen enää erottaa oikean ja väärän toisistaan? "

Suomalainen todellakin osaa erottaa oikean ja väärän toisistaan.
Paremmin kuin "joret" toivovatkaan.

Voimme aivan hyvin tuomita Stalinin ja totalitarismin, julistaa Karjalan menetyksen vääryydeksi, myöntää neuvostoaikojen suomettumisen, ja mitä ikinä ns. palauttajat haluavatkin totalitarisen Neuvostoliiton toimista tuomittavaksi tuoda - ja silti vastustaa Karjalan palautusta.

Vastustuksen todelliset syyt kun eivät löydy Venäjän, kommunismin, tai totalitarismin myötäilystä niin kuin palauttajat toivoisivat ja meille vastustajille sitä leimaa tarjoavat. On halveksivaa vihjailla vastustusta Venäjän ohjailemaksi ja jopa organisoiduksi toiminnaksi. Palautuksen vastustus ei ole kenenkään tukemaa toimintaa. Palautusidean takana sen sijaan on useamipikin "perinnejärjestö" jotka vaalivat 30-luvun "kunniaa".

Väittäväthän nämä "joret" tiedotusvälineidenkin olevan samassa salaliitossa. Ovat katkeria medialle, koska toimittajat eivät ole heidän "ideansa" loistavuutta ymmärtäneet. Eipä tuo ole ihme. Ihan niin kuin epäasiallisuuksien takia jäähylle joutuneelta KareliaForumilta tänne (Suomi24-palstalle) siirtynyt "Jore" meitä ahkerasti yrittää opastaa, palauttajat haluaisivat nähdä palautuksen vastustajat Neuvostoliiton, totalitarismin, venäjän, stalinismin, ties minkä idän ihmeen puolustajana ja sitä myöten epäisänmaallisina ja suorastaan rikollisina oikeudenmukaisuuden vastustajina.

Pelkkää harhaanjohtamista ja palautuksen vastustajien mustamaalaamista.

Karjalakysymys ei ole oikeisto vastaan vasemmisto -kysymys.

Karjalakysymys ei ole isänmaalliset vastaan venäjänmieliset -kysymys.

Sen sijaan Karjalakysymys on realiteetit vastaan illuusiot -kysymys.

Ja ennen kaikkea Karjalakysymys on oikeus- ja kohtuukysymys.

Ei ole oikein että Karjala mieltä vietiin, eikä se ole oikein miten se meiltä vietiin. Ei tuosta tarvitse edes väitellä. Se koettu vääryys taustalla olisi vain oikeudenmukaista palauttaa Karjala Suomelle. Mutta olisiko se kohtuullista nyt yli 60 vuoden jälkeen?

Alue on saanut venäläistyä rauhassa. Sitä Karjalaa jonka Suomi menetti ei palautuksen myötä edes saataisi takaisin vaan jotakin ihan muuta - sellaista mitä Suomi ei ole koskaan menettänyt, eikä sellaista varmasti kaipaakaan. Ei suomalainen historia nyky-Karjalasta suomalaista tee, se on täysin venäläinen alue, jossa asuu jo jo 3-4 polven venäläisiä jotka ovat syntyneet siellä.

Tässä reaaliteetit törmää illuusioon siitä, että suomalaista taikasauvaa heilauttamalla Karjalasta poksahtaa kivuttomasti ja saumattomasti taas osa Suomea jos suomalaiset niin vain haluaisivat. Kaikkein naurettavimat väitteet näkee siinä, miten palauttajat julistavat palautuksen jopa "pelastavan" Suomen talouden kasvulla ja täystyöllisyydellä. Pelkkää perusteetonta illuusiota ja harhaanjohtamista.

Vaikka historian valossa se olisikin oikeudenmukaista, niin nykypäivän ja tulevan realiteettien takia: ei ole kohtuullista ottaa Suomelle lähes Tanskan kokoista maa-aluetta jota asuttaa sadat tuhannet ihmiset erilaisesta kulttuuriista elintasokuilun takaa.

Entäs tuo vastapuolen, eli palautuksen vastustajien järjestelmällinen leimaaminen sitten? Se on täälläkin saanut jo kampanjamaisia piirteitä. Ottakaapa silmät käteen ja katsokaa: Karjalan palautuksen vastustajien kirjoituksissa ei näe Stalinia ylistäviä tekstejä, ei totalitarismin rikosten puolustelua, ei Venäjän pelkoa, ihannointia, tms. mitä palauttajat järjestelmällisesti väittävät niiden sisältävän. Sellaista näkee vain palautuksen kannattajien teksteissä kun he väittävät vastustajien edellä mainittuja puolustavan - perusteettomasti, ilman todisteita. He löytävät kaikki nämä vain rivien välistä, eli oikeasti omien korviensa välistä. He ovat näitä ominaisuuksia vastapuolelle niin kauan hokeneet ja tarjonneet että uskovat varmasti siihen jo itsekin.

Vastapuolen haukkumisen ja vääristellyt sanat suuhun valmiiksi laittavan mustamaalaamisen sijaan Karjala-keskustelu olisi syytä ohjata oikeille urille, jos haluaa asian etenevän. Ehkäpä kiihkeimmille palauttajille nykytilanne onkin juuri sopiva - Karjalakeskustelu on heille pelkkä keppihevonen muille antipatioille ja nykyinen rienaava "keskustelu" on juuri sitä mitä he tästä "harrastuksestaan" hakevatkin.

Mistä Karjalan palautuksesta sitten on oikeasti kyse? Kyse on siitä olisiko tämä oikeudenmukaista nykyisiä sukupolvia ja tulevia kohtaan? Siinä meillä on lupa ja oikeus olla Karjalan palauttajien kanssa eri mieltä ilman perusteetonta rikolliseksi leimaamista.

(Suomi24 Karjalan palautus -keskustelu 18.11.2006)

Oikeat syylliset esiin!

Ei rintamia

"Noni, nyt ProKarelia ja arvon kollegamme ovat aloittaneet taistelun uudella rintamalla: kumpi pystyy tekemään huonompia sarjakuvia. Yritys on kovaa ja kamppailu tasainen. Itse ei voi kuin ihmetellä: Mitä ihmettä varten?"

Samoin voi kysyä mitä ihmettä varten ProKarelia tarvitsee bloggaavan kilpailijan?
Luulisi palautusjärjestöihin mahtuvan mukaan, tilaa niissä tietääkseni on. Ei maailmasta tila lopu huonoilta sarjakuviltakaan.
Ja ainahan tässä yhdistysten luvatussa maassa voi perustaa oman yhdistyksen. Ohjeita voi kysyä vaikka Seppo Lehdolta.

Virtuaalipalautusta 2

karjalatakaisin.blogspot.com:

"Eri asia on sitten, että Venäjällä todellakin on merkkejä organisoidusta palautuksen vastustuksesta. Miksi sellaista pidetään tarpeellisena, onkin sitten hyvin mielenkiintoinen kysymys."

Johtuisiko edellä mainitsemieni "virtuaalijärjestöjen" ahkerasta tiedotustoiminnasta, joka Venäjällä koetaan provosoivana ja yleistetään liian herkästi koskemaan todellista suurempaakin kansanosaa? "Järjestöinä" esiintyvät yksittäiset pellet voivat saada vahinkoakin aikaan ja sitä kai he yrittävätkin.

Tämän perusteella näiden netti-napoleonien sumutus on ainakin mennyt läpi >> http://www.gov.karelia.ru/Karelia/529/35.html

Ajatellaanpa asiaa toisinpäin; Jos Venäjälle perustetaan järjestö, jonka ainoa päämäärä on palauttaa Suomi Venäjän hallintaan, koska "bolsevikkien rikollinen kapinavaltio sen aikanaan äiti-Venäjästä antoi rikollisesti irtautua"*, niin olisihan tuo melkoisen outoa jos joku ei asiaan Suomessa puuttuisi.


(* - kommentti, jonka olen eräältä pietarilaiselta kuullut.)

Virtuualipalautusta

Meille tulee sähköpostitiedotteita näkymättömiltä kansalaisjärjestöiltä milloin mistäkin aiheesta. Kaikkein omalaatuisimmat ovat olleet järjestämässä mielenosoituksia, joita kukaan paikalle sattunut ei ole sitten huomannut, vaikka jälkeenpäin paikalla on kuulema ollut paljonkin ihmisiä. Eräs tuttavani keskustelupalstoilta meni viimeisimmän "happeningin" järjestämispaikalle että saisi omin silmin todistaa mystisen webbipersoonan "Jenni Suuntimon" olemassaolon. Jenni oli sitten tuttavani mukaan ollut joko noin 80-vuotias rouvashenkilö tai skeittaava alle 15-vuotias pojankloppi, niitä oli ollut paikalla useampia. Ilmeisesti mielenosoituskin sitten järjestettiin salassa, kukaan sitä ei paikalta ollut löytänyt. Nimellä "Jenni Suuntimo" on turha yrittää hakea elävää henkilöä Suomesta. Suuntimo -sukunimeä ei löydy edes Väestörekisterikeskuksen listoilta, eli sen nimisiä ei Suomessa asu.

CIA Factbook tosiaankin mainitsee Suomen kohdalla: Disputes -international - various groups in Finland advocate restoration of Karelia and other areas ceded to the Soviet Union, but the Finnish Goverment asserts no territorial demands. Virtuaalivaikuttaminen on siis kannattavaa toimintaa, jopa USA:n tiedustelupalvelun mielestä ;)

Tässä yksi virtuaalipalauttajien "järjestö", jonka jäsenistä ja tapahtumista ei ole raportoitu näköhavaintoja. Virtuaalimaailmassa "järjestö" sen sijaan on melkoisen ahkera "tiedottamaan": KNFIJV. Yhdistysrekisterillekin moinen on suuri tuntematon.

Kysymys kuuluukin, kuka tällaisesta Karjalan virtuaalipalauttamisesta luulee hyötyvänsä ja mitä sillä saavuttavansa? Oikeiden palautusjärjestöjen uskottavuus siinä ainakin kärsii.

Salaliittoteoriaa

Suomi24 karjalan palautus -palstalla nimimerkki "avarakatseinen" uskotteli vodkanhuuruisessa kirjoituksessaan seuraavaa:

"yleiseti ollaan sitä mieltä, että entisessä Neuvostoliitossa, nykyisen Venäjän suurlähetystössä seurataan tarkasti tätä keskustelupalstaa... "

"Avarakatseinen" ja muutkin kommentoijat ko. viestiketjun muissa vastauksissa tuovat julki tässä varsin yleisen harhaluulon, jonka mukaan Karjalan palautuksen vastustus on Tehtaankadulta organisoitua ja maksettua toimintaa, jota harrastaa "myyrät" joiden tarkoitus on "torpedoida" koko keskustelu.

Tämän teorian avulla ns. "palauttajat"nostavat omaa itsetuntoaan. Johan heidän puuhiaan seurataan Moskovaa myöten. Mieltä ylentävä ajatus, ilmeisesti, niin usein tähän väitteeseen internetin keskustelupalstoilla törmää.

"Palauttajien" harhaluulojen perustana on se, että koko Suomen kansa tietysti seisoo automaattisesti yksimielisenä heidän ylevän asiansa takana ja kaikki esiintyvä vastustus on vain naapurimaan masinoimaa salaliittoa. Näin itselleen perustellen heidän on helpompi käydä tätä "keskustelua", koska onhan mieltä rauhoittavampaa kuvitella vastapuoli punatähtisiksi piippalakeiksi, eli "nimierkeiksi", eikä tavallisiksi omalla päällään ajatteleviksi tervejärkisiksi suomalaisiksi. Kyllähän vastapuolen vähintään kommunistien aivopesemää pitää olla, ei vastustus palauttajien päähän muuten mahdu.

Tässä toinen salaliiton olemassaolon pohdiskelu.

Onko Karjalakeskustelun taso nykypäivänä todellakin nyt tämä?
Palautusta vastustava mustamaalataan, loataan ja syyllistetään täysin perättömillä ja mitä mielikuvituksellisimmilla syytöksillä. Sitten vielä ihmetellään, miksei palautusta vastusteta keskustelupalstoilla omalla nimellään kirjoittamalla. Kukapa haluaisi tieten tahtoen joutua tällaisen ajojahdin ja systemaattisen lokaamisen kohteeksi. Tämän "kansalaiskeskustelun" taso on nykyisellään ala-arvoinen. Joko "palauttajat" ovat todellakin luovuttaneet asiassa, koska eivät asiallisuuteen keskusteluissa enää kykene?

Mielikuvaa vai todellisuutta?

ProKarelia on löytänyt hauskan sarjakuvapiirtäjän.
Todellisuus voi vain tässäkin tapauksessa olla jotain ihan muuta ;)
Kokeile itse; mene karjumaan Karjalaa takaisin kahvilan jonoon. Juoksivatko pakoon?

http://prokarelia.net/fi/